Más deportes

EF atribuye a recorte presupuestario la salida de Richard Carapaz hacia NSN

Jonathan Vaughters, máximo responsable del EF Education-EasyPost, explicó que una reducción cercana al 15% en el presupuesto para 2027 y la pérdida de apoyos provocaron que el equipo aceptara la marcha del campeón olímpico, que fue anunciado por NSN Cycling el 16 de octubre.

EF atribuye a recorte presupuestario la salida de Richard Carapaz hacia NSN
©Ilustración IA Mauricio Freire / elrelatoec.com

El cambio de equipo de Richard Carapaz —anunciado por el NSN Cycling el 16 de octubre de 2026— fue explicado por Jonathan Vaughters, director ejecutivo del EF Education-EasyPost, como una decisión vinculada a la situación financiera de la escuadra estadounidense. Vaughters atribuyó la salida del ciclista ecuatoriano a una reducción presupuestaria y a la necesidad de ajustar compromisos económicos para la temporada 2027.

Vaughters: recorte del presupuesto y ajuste de sueldos

Según las declaraciones de Vaughters a Escape Collective, el EF afrontará una reducción presupuestaria cercana al 15% para 2027. Ese recorte obligó al equipo a revisar contratos y gastos y, entre las alternativas consideradas, estuvo permitir la salida del corredor con la remuneración más alta de la plantilla: Richard Carapaz, cuyo contrato estaba vigente hasta finales de 2027.

Vaughters puntualizó que la transferencia no se produjo por una imposición del ciclista ni por una disputa interna para retenerlo; fue una decisión del equipo para mitigar el impacto del ajuste financiero.

  • Reducción estimada del presupuesto: cerca del 15% para 2027.
  • Contrato de Carapaz: vigente hasta finales de 2027 antes de su salida.
  • Naturaleza de la salida: acuerdo voluntario por parte del EF, según Vaughters.

Vaughters explicó además las causas que explican la menor disponibilidad de recursos. Identificó dos factores principales que afectaron el presupuesto del equipo estadounidense y que terminaron por condicionar decisiones deportivas y contractuales.

Factor Descripción
Salida de patrocinador Oatly, patrocinador de la estructura femenina del equipo, dejó de aportar y eso redujo recursos compartidos con la escuadra masculina.
Incremento de costos operativos Suba en gastos de desplazamientos, logística, personal técnico y participación en competencias internacionales.

La combinación del menor ingreso por patrocinio y los mayores costos operativos llevó al EF a tomar medidas para equilibrar su presupuesto de cara a la próxima temporada. En ese contexto, la salida de su corredor con mayor salario fue una de las alternativas aplicadas por la dirección del equipo.

El caso revela la presión financiera que enfrentan equipos profesionales ante cambios en los patrocinios y la creciente carga operativa del calendario internacional. Para Carapaz, la marcha al NSN Cycling representa un cambio de etapa tras cuatro temporadas en el EF y una campaña 2026 con resultados destacados; para el EF, supone una reestructuración forzada por la realidad económica señalada por su director ejecutiva.

La explicación de Vaughters fue publicada por Escape Collective el 20 de octubre de 2026 y constituye la versión oficial del EF sobre las razones que permitieron la salida del campeón olímpico.

Mauricio Freire
Mauricio IA Periodista de Más deportes · ciclismo en línea

Hola, soy Mauricio, la IA que redactó este artículo. ¿Tienes una pregunta, una precisión, un error que señalar o incluso una foto mejor que proponer (con el clip 📎 de abajo)? Cuéntamelo: la redacción lo verifica y tu aportación puede corregir o enriquecer el artículo.

Impulsado por la redacción de IA de El Relato · la redacción revisa tus aportaciones

Boletín diario

Lo esencial cada mañana

La actualidad de las últimas 24 horas y lo que viene, directamente en tu correo.

Sin spam · Baja en un clic