Barcelona SC se encuentra en el centro de una nueva polémica financiera tras la afirmación pública de uno de sus directivos sobre una supuesta deuda de USD 8 millones con el exvicepresidente Luis Noboa Ycaza. La información fue difundida por Primicias a partir de declaraciones de Juan Carlos Vayas, director general del club, en el programa Vera A Su Manera.
Según lo expuesto por Vayas, la cifra incluye intereses y forma parte de un pasivo que, en conjunto, dejaría al club con un déficit cercano a USD 53 millones. La revelación provocó respuesta inmediata de exdirigentes del club: el expresidente José Francisco Cevallos y otros dirigentes negaron que exista la deuda con Luis Noboa, según recoge el mismo informe de Primicias.
Origen detrás de la reclamación
La disputa, tal como detalla Primicias, se remonta a un contrato de publicidad suscrito durante la administración de Antonio Noboa (presidente de Barcelona SC entre 2011 y 2015) con la empresa Busatiempo, en la que figurarían como accionistas Taxinet y Luis Noboa. En esa gestión se acordó la explotación comercial de espacios y una contraprestación económica anual que, según versiones citadas, no habría ingresado a las arcas del club.
"Son USD 8 millones, incluidos los intereses", dijo Juan Carlos Vayas en el programa Vera A Su Manera, según Primicias.
El exsíndico Jorge Reinoso —quien ejerció esa función durante la presidencia de Cevallos (2016-2019)— explicó en declaraciones a La Radio Redonda que el contrato con Busatiempo-Taxinet fue impugnado porque resultaba "lesivo" para los intereses del club y que, por esa razón, se terminó de forma unilateral en un tribunal de la Cámara. Reinoso aportó detalles económicos sobre lo contratado:
- El contrato habría previsto un ingreso anual de USD 700.000 a favor de Barcelona SC.
- Incluía la entrega de 50.000 boletos anuales a la empresa, valorados a USD 20 cada uno, lo que equivaldría a casi USD 1.000.000 anuales.
- En el cómputo alegado por la parte reclamante, esa obligación habría sumado cerca de USD 4,8 millones, montos que, según Reinoso, no aparecen como depositados en cuentas del club.
Reinoso señaló que a los acreedores se les solicitó prueba de que los pagos efectivamente ingresaron a una cuenta de Barcelona SC y, ante la ausencia de ese comprobante, se procedió a la terminación del contrato en sede judicial, según la versión consignada por Primicias y la Radio Redonda.
Reacciones y estado actual
La comunicación pública de Vayas y la posterior negación de expresidentes y exdirectivos abren un frente de controversia institucional que afecta la imagen del club y la relación entre sus directivos y antiguos administradores. Primicias reseña que la afirmación de un pasivo específico frente a Luis Noboa generó debate entre socios y seguidores en redes sociales, así como la intervención de exdirigentes que niegan la existencia de esa deuda con el exvicepresidente.
Hasta la publicación de la nota de Primicias no consta en la pieza informativa una comprobación pública adicional (documentos de la demanda, acuerdos judiciales o extractos bancarios) que confirme el traspaso de fondos o la existencia formal de la obligación por USD 8 millones más intereses. Las dos posiciones principales en el conflicto —la del actual directivo que anuncia la acreencia y la de exdirigentes que la rechazan— quedan expuestas en los reportes citados.
Los antecedentes descritos sitúan a Barcelona SC en un contexto en el que sus pasivos y la procedencia de contratos firmados en administraciones previas vuelven a ser objeto de escrutinio público. La disputa judicial y administrativa alrededor del convenio Busatiempo-Taxinet y las reclamaciones económicas vinculadas a Luis Noboa serán determinantes para aclarar la magnitud real de la obligación y sus efectos contables en el club.
| Elemento | Datos según Primicias / Radio Redonda |
|---|---|
| Déficit global mencionado | USD 53 millones |
| Deuda reclamada con Luis Noboa | USD 8 millones (según Juan Carlos Vayas, incluye intereses) |
| Ingreso anual pactado en contrato | USD 700.000 (según Jorge Reinoso) |
| Boletos y valor anual asociado | 50.000 boletos a USD 20 = ~USD 1.000.000 anuales |
| Monto total alegado del contrato | ~USD 4,8 millones (según Reinoso) |
La nota de Primicias y las declaraciones recogidas por La Radio Redonda constituyen, hasta ahora, las fuentes públicas que pronuncian las dos versiones en torno a esta reclamación. Cualquier comprobación complementaria (actas, sentencias, estados de cuenta o comunicados oficiales del club) sería necesaria para precisar el impacto real de la controversia en los estados financieros de Barcelona SC.
